【亚美控金沙案】被告结案陈词指新合作公司多

　　棋牌游戏大厅

　　亚美娱乐公司向拉斯维加斯金沙集团索偿960亿澳门元的案件，今（26）日继续在澳门初级法院进行结案陈词。今日轮到被告方金沙集团作出结案陈词。庭上被告律师指出，虽然有合作意向的文件，但不应视为有约束力，且原告有意延长合作意向书的时候已被被告拒绝。被告律师又指出，认为原告证人对过去20年的事件仍记得清楚，实在是匪夷所思的事。

　　被告律师指出，虽然亚美与金沙都有签了合作意向的文件，但有关文件只是表达双方的合作意向，除了一部分的条款外，文件条款应对两方是免责的，不应视为有约束力的合同，应在签订确定合同后双方才有责任关系。而被告律师亦指出，原告方曾有意延长合作意向，但早已被拒绝合作，往后的事都是原告单方认为双方仍有合作关系。而被告律师又指出，自己从事律师数十年，都未曾见过有证人能记得20年前的事，难以想象原告证人能对20年前发生事件的时间、地点都记得一清二楚，认为这是匪夷所思的行为，实时记忆力惊人亦难以做到，且原告代表律师作供时代表一些证人提告，觉得有关证供难以接纳。

　　被告律师亦指出，在金沙参与「赌牌竞投」时，金沙在外地有经营有关事业的经验，竞投得分亦相对较高，而金沙之后与新的公司合作参与「赌牌竞投」，是认为新的公司在各方面都较原告公司有优势，这样能促使金沙取得赌牌。

　　亚美娱乐公司控告拉斯维加斯金沙集团在2002年竞投澳门赌牌时，违反与亚美娱乐公司的协议退出合作，改为与银河娱乐联合竞投赌牌，因此亚美娱乐要求金沙集团赔偿其于2004至2022年期间在澳门利润的70%，涉资估计高达120亿美元（约960亿澳门元）。案件2007年首次闹上美国法院，金沙集团和亚美娱乐公司此后便一直就此事纠缠。随着美国法院因权限和程序问题而驳回告诉，亚美娱乐公司改在2012年于澳门法院提告。

　　[field]keywords===>亚美金沙案金鲨银鲨游戏，